Dudas razonables con la GPL Escrito por kour el 1136756715

Antes de nada, quiero decir que aunque hablo de este tema no se trata de que quiera aprovecharme de un “defecto” de la GPL para hacer un software “semi-privativo”, simplemente, quiero aclararle a Ru cual es mi opinión de una discusión que hemos tenido este fin de semana. Con este post, como siempre, se abre el turno de réplica.

¿ Es posible que yo haga un software que no comparta con nadie y que sea software libre?

El primer paso para poder responder esta pregunta hay que saber cuales son las 4 libertades que debe cumplir nuestro software (documentación o lo que sea) para cumplir las normas de la GPL:

• Libertad para utilizar el programa para cualquier propósito: Para saber si nuestro software cumple esta libertad deberíamos hacernos la siguiente pregunta:
  

  ¿Se nos permite ejecutar nuestro software con cualquier proposito?

  Está claro que un programa que nosotros hayamos creado podemos usarlo para lo que nos apetezca y, por tanto, nuestro software que no publicamos cumple esta libertad

• Libertad para poder estudiar cómo funciona el programa. Implica acceso al código fuente del mismo Ahora la pregunta que debemos hacernos es:
  

  ¿Se nos permite estudiar como funciona el programa?

  Si nosotros somos los programadores del programa, está claro que tenemos el código fuente de nuestro programa y que podemos estudiar como funciona

• Libertad para redistribuir el programa: Como siempre, para saber si cumple nuestro sw esta libertad, nos debemos hacer la siguiente pregunta:
  

  ¿Se nos permite redistribuir nuestro software?

  Está claro que nosotros podemos distribuir nuestro software, simplemente, no queremos hacerlo y, por lo tanto, esta libertad también la cumple nuestro software

• Libertad para hacer modificaciones y distribuir las mejoras: Para responder si nuestro software cumple esta libertad deberíamos responder:
  

  ¿Se nos permite modificar nuestro propio software?

  Obviamente nuestro software también cumple esta libertad. Nosotros podemos modificar nuestro software a nuestro gusto.

Eso sí, si nosotros le damos el software a una sola persona esta persona también tiene esas cuatro libertades y, por tanto, puede distribuirlo sin ningún problema.

Conclusion: Si nosotros hacemos un software que decidimos no ofrecerle a nadie la opción de disfrutarlo puede aun así ser considerado SW Libre porque puede cumplir las 4 libertades que se exigen para que un software sea considerado libre.

Ahora, una vez contestada -al menos según mi criterio- tenemos la primer duda solucionada nos surge una segunda un poco más complicada:

Si creo una página web en PHP a partir de una que se distribuye bajo la licencia GPL ¿Tengo que ofrecer el codigo fuente y publicarlo para la comunidad?

Partimos ya de la opinión que esta pregunta va a traer más flames seguro. Por supuesto, no creo que tenga la verdad absoluta, ni mucho menos, pero una cosa que todos podemos tener es una opinión, y esta es la mía.

Partimos de la idea de que, debido a que la GPL es una licencia virica nuestro software debe ser GPL y por tanto debe cumplir todas las normas de la GPL. Nuestro software debe cumplir las siguientes caracteristicas para ser considerado GPL:

• Esta Licencia se aplica a cualquier programa u otro tipo de trabajo que contenga una nota colocada por el tenedor del copyright diciendo que puede ser distribuido bajo los términos de esta Licencia Pública General:  Como partimos de un trabajo distribuido bajo la licencia GPL debemos distribuir nuestro trabajo con esa licencia, y, por tanto, debemos incluir una nota indicando que nuestro software se distribuye bajo la licencia GPL.

• Usted(el que usa el programa) puede copiar y distribuir copias literales del código fuente del Programa: Los programas PHP son programas Server Side y, por tanto, el usuario del programa es el dueño del server (o al menos del virtual host). Por tanto, el usuario que tiene esas libertades es el dueño del vhost (nosotros en este caso) y por tanto nosotros, aunque tengamos la libertad de distribuir el software no lo hacemos, aun así, cumplimos esta norma. El código fuente de cosas como los CSS, JavaScript y compañia, están disponibles para cualquiera ya que el que interpreta ese típo de código fuente es nuestro navegador, y, por lo tanto, está disponible para que cualquiera lo tenga.
• Puede modificar su copia o copias del Programa:
  • Debe hacer que los ficheros modificados lleven anuncios prominentes:  Para que nuestro software cumpla la GPL -y por tanto pueda hacerse una modificación de un programa GPL debemos indicar un “anuncio” en el que se diga que se trata de un programa derivado de otro GPL y quien es el autor del trabajo original. Con esto, cumpliremos lo que nos dice la GPL.
  • Debemos ofrecer nuestro sw con la licencia GPL: Nuestro software será GPL pero no lo distribuimos
  • Si el programa modificado lee normalmente órdenes interactivamente … : Un programa PHP no es iteractivo por lo que no se le aplica este punto de la licencia.
• Puede copiar y distribuir el Programa bajo una de las siguientes caracteristicas:

• [...]

• b .Acompañarlo con el código fuente completo correspondiente, en formato electrónico: Nosotros no vamos a distribuir nuestro software, y , por tanto, no tenemos la necesidad de entregarle a nadie el código fuente.
• [...]

• [...]si modifica o distribuye el Programa (o cualquier trabajo basado en el Programa), está indicando que acepta[...]: Nosotros aceptamos la GPL y, por tanto, cumplimos este punto también, de hecho,  nuestro software se distribuye bajo GPL

• Cada vez que redistribuya el Programa (o cualquier trabajo basado en el Programa), el receptor recibe automáticamente una licencia del licenciatario original para copiar, distribuir o modificar el Programa, de forma sujeta a estos términos y condiciones: Como el código fuente no se va a redistribuir,  no existiran otros usuarios que puedan beneficiarse de las libertades que la GPL les ofrece.

• Si como consecuencia de una resolución judicial o de una alegación de infracción de patente o por cualquier otra razón (no limitada a asuntos relacionados con patentes) se le imponen condiciones (ya sea por mandato judicial, por acuerdo o por cualquier otra causa) que contradigan las condiciones de esta Licencia, ello no le exime de cumplir las condiciones de esta Licencia: No hay ninguna resolución, por lo tanto, no es necesario tener en cuenta este punto

Conclusion: Nuestro software cumple la GPL 2.x y anteriores aun sin ofrecer el código fuente del  software.

Este “inconveniente” es una de las razones por las que se está trabajando en la GPL 3.x  pero, hasta que esta licencia sea  publicada,   podemos  elegir una licencia que salvaguarde nuestro software de este tipo de abusos. Una solución podría ser  elegir como licencia la Affero GPL que sí que proteje nuestro software.

Para los que no conozcais esta licencia podeis leer la versión oficial aqui(ingles) y así discutir sobre el tema.