Es tu server no-www compatible ?
He descubierto una web que propone la eliminación de las www en las direcciones. Hoy estuve probandolo y… bueno, este server… pasa las pruebas
Lo curioso del tema, es que yo, precisamente hoy, me habÃa plabteado la inutilidad de esas www. Por qué paginas como la de la uoc no carga sin www? ¿Tan indispensables son?
¿De que tipo es tu servidor?
somos un server de clase A. 
Lo más destacado
Comentarios 'Es tu server no-www compatible ?'
kour dijo hace 3 años, 10 meses :
Que utilidad tienen a día de hoy las www? porque alguna página no carga sin ellas? Acaso con el http:// no se indica que lo que estamos escribiendo es una página web?
DrQbiku dijo hace 3 años, 10 meses :
Hombre, poniendo el "http://" indicas que es tráfico HTTP y se asume el puerto estándar 80, PERO no indicas la localización del servidor, sino que también asumes que su IP es http://servidor.net.
Poniendo www delante puedes especificar la localización. Sin ellas, tu router puede seleccionar un ordenador de tu LAN como servidor, pero no puede elegir uno fuera.
Por ejemplo, si pongo un servidor web en http://www.servidor.net, puedo hacer que apunte a 123.123.123.123 (fuera de mi LAN) y cambiarlo a donde yo quiera, pero si sólo tengo http://servidor.net, por narices ha de estar en esa IP o en la LAN a la que tenga acceso el router en esa IP. O poner un proxy, lo cual es aún más ineficiente.
Lo veo menos flexible.
coder dijo hace 3 años, 10 meses :
www no deja de ser un subdominio más, cosa que mucha gente no sabe (ni tiene por qué), y cosa que muchos admins tampoco saben (y tendrían que saber).
Es como cobrar 120E por cosas que no sabes hacer ni las valen ![]()
kour dijo hace 3 años, 10 meses :
Cafe, copa, cama y puro corren de parte del cliente. ¡A que es barato!
Lemming dijo hace 3 años, 9 meses :
Pues ciertamente yo pienso que eso es una gilipoyez suprema, daos cuenta que si haces un cname a un dominio.org se pasa el mx por el forro de los cojones, con lo que si quieres que el mx del dominio apunte a una direccion diferente que la del dominio en si tienes que usar un alias por cojones, y por ejemplo en mi caso no es posible (puesto que mi dominio hace cname a un dominio dinamico, que no tengo ip fija).
Con lo que a veces no es posible hacer que el dominio en si apunte a algun sitio y te tienes que apoyar en la solucion de las www, que como bien ha dicho coder es simplemente un subdominio mas.
Pero bueno, prometo que el dia que tenga ip fija hare que mi dominio apunte al mismo sitio que las http://www... xDDD
kour dijo hace 3 años, 9 meses :
Claro que es un subdominio más como dice coder, pero aun así si apuntan a la misma maquina las dos deberian devolver lo mismo
Dejar un Comentario
Puedes usar las siguientes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Fortune
 
Uno no se ahoga cuando cae al rÃo, sinó cuando permanece sumergido en él
--Paulo Coelho
 
Buscar


DrQbikus dijo hace 3 años, 10 meses :
:No lo acabo de ver claro.
O sea, que tenemos la posibilidad de organizar los hosts con uno o varios nombres, para poder saber rápidamente en qué máquina se ejecuta un servicio, y vamos a pasar de esto, para aglutinarlo todo en un mismo dominio (en una misma red local, vamos) :-???
No le veo demasiadas ventajas :-/