¿Que será lo proximo?
En un principio* estaba el software propietario. Y se ideó el software libre. Cut&paste de topopardo, en Punto y Aparte . Y los que se quejan del estado actual de GNU/Linux…teniais que haberlo visto ayer.
Algunos se quejaron porque era poco potente. Y se desarrollaron todas las herramientas GNU.
Algunos se quejaron porque faltaba un núcleo. Y apareció Linux.
Algunos se quejaron porque no era portable. Y se portó a decenas de arquitecturas.
Algunos se quejaron porque no habÃa soporte hardware. Y se programaron los drivers.
Algunos se quejaron porque no habÃa soporte. Y se fundaron Red Hat, SuSE, etcétera.
Algunos se quejaron porque no era rentable. Y aparecieron las certificaciones y los planes de soporte basados en servicios.
Algunos se quejaron porque era difÃcil. Y se desarrollaron KDE y Gnome.
Algunos se quejaron porque habÃa pocas aplicaciones. Y se programaron más de 20.000 aplicaciones en los repositorios públicos.
Algunos se quejaron porque era lento. Y apareció el núcleo 2.6.
Algunos se quejaron porque no habÃa compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega.
Algunos se quejaron porque era feo. Y apareció Beryl.
Entonces, ¿cuál será la próxima excusa para no usar software libre?
*Nota: ¡ Es una simplificación, pesados! Más info
Lo más destacado
Nov
26
Puedes usar las siguientes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Fortune
 
El dermatólogo es el único médico que puede dar diagnósticos superficiales
--Anónimo
 
Buscar

